Putin triumphiert über Obama

Das Forbes Magazin gab mal wieder ihre alljährliche Liste der mächtigsten Männer der Welt heraus.
Und Überraschung: Putin befindet sich vor Barack Obama auf Platz 1!

Die Forbes Redakteure begründeten ihre Entscheidung damit, damit dass er "seine Kontrolle über Russland gesichert" hat. Sicher spielte hierbei auch das Ignorieren, ja Verspotten der Amerikaner mit diversen Entscheidungen und Handlungen, wie das Aufnehmen Snowdens oder der fast schon respektlose Umgang mit dem Westen eine entscheidende Rolle. Putin lässt sich augenscheinlich von niemandem etwas sagen.
Auch rutschte Obama sicherlich auch durch den desaströs unsouveränen Umgang mit dem Abhöreklat oder der Affäre um die geplanten Gesundheitsreformen, die beinahe die Weltwirtschaft lahm gelegt hätte, auf den Platz des mächtigsten Mannes der Welt -der Herzen.
Auf Platz 3 und damit erster nichtnicht Chinese ist Xi Jinping, der Staatschef der Republik China, gerutscht. Dies ist jedoch etwas fragwürdig, da er schließlich die Macht über ein Land mit der doppelten Einwohneranzahl Russlands addiert mit der der USA besitzt. Zudem gehört ihm mit Adidas, Nike und halb San Francisco doch sowieso schon mindesten 60% von Obama, weshalb Obamas Platzierung die von Jinping einschließen müsste. Rein spekulativ selbstverständlich.
Nach dem, völlig zurecht platzierten Papst Bene...äh..Franziskus ist Angela Merkel nun nur noch fünft mächtigster Mann der Welt. Die ehemalige Drittplatzierte wurde wohlmöglich wegen ihres kleinen Handys herabgesetzt. Das war dem Forbes Magazin wohl zu 2004.Traurig.
Nach ihr folgt dann Bill Gates, meiner Meinung nach zu unrecht platziert, da ihm, seiner Spendensumme nach zu urteilen doch eigentlich ganz Zentralafrika gehören müsste...
Damit steht diese Liste wohl eindeutig im Zeichen des Machtwechsels an der Spitze.
Putin hat sich an den Posten angepirscht, in die whistle geblowt und eiskalt zugeschnappt.
Wie bei einem seiner Samstage in der wilden Tundra Sibiriens. 

Das Übersee-Derby

Manchmal können Rivalitäten und deren Ansporn den Kontrahenten zu übertrumpfen wahrlich Berge verschieben. Rom würde Rem heißen hätte Romolus keinen derartigen Ehrgeiz entwickelt eine Stadt zu gründen; die Glasgow Rangers hätte sich nicht verschuldet und die Dortmunder hätten Götze nicht verkauft.
Nun entflammen alte Rivalitäten erneut wie nie zuvor. Die zwischen Obamas` Demokraten und Preibus` Republikanischer Partei.
Aus Protest gegen Obamas geplante Versicherungsreformen wollten es die Republikaner bei einer Haushaltssitzung vor einem Monat einfach nicht zu einer Einigung kommen lassen. Nun ging allerdings alles sehr schnell. Per Zwangsreform wurden die Finanzen blockiert und die Schuldenobergrenze war von einer Sekunde auf die nächste erreicht. Öffentliche Bedienstete wurden aus Zahlungsunfähigkeit unbezahlt beurlaubt und öffentliche Einrichtungen geschlossen.
Doch die sturen Republikaner erreichten durch ihre Quengeleien nur Spott und Unverständnis von Außerhalb und eine verlorene Pokerpartie mit dem US-Präsidenten. Obama unterschrieb nämlich bald darauf ein Gesetzesentwurf zur Anhebung der Schuldenobergrenze und machte die USA wieder zahlungsfähig. Dies ist jedoch nur eine Aufschiebung einer eventuellen Kriese. Diese könnte sich schon im Januar fortsetzen. Da löst sich der Vertrag nämlich auf.
Vielleicht bekommen die Republikaner dann ja mit etwas mehr Tränendrüse und weniger Diplomatie ihren Wunsch erfüllt das Finanzsystem der ganzen Welt einbrechen zu lassen und eine globale Finanzkriese zu erschaffen. Das wär vielleicht toll! Der DAX ist ja sowieso mit 9000 Punkten ungesund hoch gestiegen. Außerdem würde die Welt wieder etwas näher zusammenrücken um die Konjunktur-Apokalypse zu überstehen. Hand in Hand würden die Menschen Agendas gründen, Fonds refinanzieren und Arbeitsplätze erstreiken. Griechische Verhältnisse in ganz Europa! Utopisch!
Rettungsschirme kann man ja eh nie genug haben , in diesen herbstlichen, verregneten Monaten.
Nur die Nordkoreaner wären mal wieder allein. Aber hey...die mag doch schließlich eh niemand..

Die (wahren) Super-Bayern

Nur wenige Jahre nach dem Umfragetief hat es Seehofer`s CDU wieder geschafft: Bayern im Sturm zu erobern. Mit einer absolute Mehrheit von 47 Prozent schlugen sie die Rot und Grün vernichtend. Vernichted war auch die Kleinpartei FDP, welche nur 3 Prozent der Stimmen im eigentlich so einkommensstarkem Bayern ergattern konnten.
Nun werden Expertisen aufgestellt wie es weitergeht in Bayern. Wird die Merkelsche Politik der undynamischen Nicht-Veränderung fortgeführt? Wird die Kirchensteuer erhöht? Wird es ein allgemeines Alkoholverbot in Kirchen und Kapellen geben? Oder wird Bayern sich durch den rechten CSU Flügel zum Freistaat hochboxen? Experten sind sich uneinig. Ich bin jedoch dafür dass man mal in wichtige Sachen investieren sollte. 12 Euro die Maß sind wirklich moderate Summen, Wanderwege sind noch zu wenig an den asiatischen Markt angepasst und Manager von Fussballvereinen auf alle Fälle unterbezahlt.
Zudem sollte man junge Akkordeontalente fördern, eine Erhöhung der Zugspitze auf 3000 Meter subventonieren und Uli Hoeneß Nürnberger-Fabrik verstaatlichen. Einfach so. Aus Lebensfreude.

In diesem Sinne: Glückwünsche an die CSU...auf eine gute Zusammenarbeit mit...sich selbst.

Putin- Der Jäger und Angler

Wenn Politiker hierzulande private Bilder von sich, ihrer Familie, ihrem letzten lobbyistisch finanziertem Urlaub oder von ihrer Vorstadtvilla veröffentlichen dann sind dies meist harmonische, familiäre und bürgernahe Bilder. So tweetet Gabriel ein Foto von ihm im Gespräch mit einem Leiharbeiter, Steinbrück ein Bild vom letzten Ostsseeausflug oder Altkanzler Schröder eine zeitgenössische Darstellung seinerseits mit seiner liebsten Kubanischen im Mundwinkel. 

In Russland geht es da jedoch etwas rauer zu. So veröffentlichte der "SPIEGEL" vor ein paar Monaten einen Artikel über Putins Urlaubsgrüße. Auf einem dazugedruckten Foto sieht man Russlands Alphawolf in der Russischen Taiga, oberkörperfrei mit einem Jagdgewehr im Anschlag herumstreifen. 

Hierbei werden Unterschiede zwischen deutschen Politikern und russlands Regenten besonders erkennbar.

Sind die meisten SPD Politiker dickliche, pausbäckige, ja fast niedliche Gestalten präsentiert sich Putin als gestählter, muskolöser und abgehärteter Einzelgänger welcher vor nichts haltmacht. 

Auch Angela Merkel präsentiert sich stets bürgernah und diplomatisch so wirkt Putin, vor allem auf Fotos, als würde er alle Nahostkonflikte am liebsten Mann gegen Mann im einem MMA-Käfig lösen. 

Apropops: Putin ist seit einigen Jahren annerkanntes Mitglied in einem Moskauer Ringerclub.

                                                                                                      

Wahlplakate 2013

Alle 4 Jahre wieder wird Deutschland von designtechnisch einwandfreien und auf die Zielgruppe zugeschnittenen Geniestreichen heimgesucht. Die Rede ist hier nicht von Claudia Roth`s Garderobe zum Parteitag der Grünen sonder von in Vielzahl erscheinenden Wahlplakaten. Von den Straßenlaternen und Littfaßsäulen der Republik springen einem zufriedene Studenten, Ironische Anti-CDU Plakate und fesche Sprüche von den Grünen in`s Blickfeld.

So wirbt die CDU mit Altbewährtem. Mit Angela Merkel aus allen Perspektiven und dazugehörigen Bildunterschriften wie "Klug aus der Kriese" oder "Sicherheit geben" zeigt die Cdu wie man unorginell 40% der Bürgerstimmen gewinnen kann. Jedoch überrascht die Cdu auch mit Plakaten auf denen Koalitionsgrößen wie Rösler, Merkel oder de Maizere zu sehen sind und über selbstironischen Sprüchen wie "Beste Regierung seit der Einheit...?" throhnen...Erfrischend! Jedoch bemerkt man bei näherem hinsehen, dass diese Plakate von der SPD erstellt wurden! Da stellt sich doch die Frage ob dies ein kluger Zug war, da der humorlose, unaufmerksame Bürger denken könne es handle sich tastächlich um Werbung für die Christ-Union. Allgemein hat sich die SPD beim designen der Plakate nicht gerade mit Ruhm bekleckert. So könnte man meinen dass die Sozialdemokraten versuchten ihren Kanzlerkandidaten zu verstecken und gerade mal ein Plakat mit Steinbrücks Gesichts druckten..und damit ist der Klartextmann 10 mal weniger auf Postern der SPD zu sehen als die Kanzlerin. Aber vieleicht war gar kein Platz mehr neben dem Ganzen WIR-getue auf den Plakaten..

Für Unverständnis sorgten bei mir jedoch vor allem die Werbesprüche der Grüne: "Meine Mudda wird Chef" , "Ich sag Hello Kita" oder "Ich werd mal Energieriese". Solche Sprüche fördern doch nur unerfüllbare Zukunftsträume, das Ausweiten von Anglizismen und die Förderung von fiesem Monopol..

Und was soll dieses "Und du ?" am unteren Ende der Sprüche? Allgemein könnte diese Werbestrategie ein Umfragetief bedeuten da man so doch nur die jungen Bürger anzieht und das alte Cliche der "hippen" Grünen erfüllt. Kopfschütteln.

Gut gefiel mir dagegen die Strategie der Linken. Keine Ablenkung auf den Plakaten; klare, fast immer eindeutige Phrasen über die Ziele der Roten und ein fast unübersehbares "Die Linken"-Logo am unteren Plakatrand. Nur bei einem Plakat, welche nur im östlichen Deutschland ausgehängt ist kam ich ins Schmunzeln : "Der Osten wählt Rot! Klar!". Hier kommet die Frage auf: Warum sollte der Osten ganz klar die ebenfalls rote SPD wählen, obwohl die gar keine Partnerschaft mit den Linken anstrebt? Unpräzise.

Die Piraten konnten sich teils satirisch-clever ("Zuhören statt Abhören","Freiheit ist keine Randnotiz"), teils aber auch pseudokreativ-plump ("Vertrau keinem Plakat","Wählen ist geil") präsentieren.

Die NPD regte mal wieder gekonnt zum kopfschütteln an. So zeigen sie orientalische Migranten auf einem  

fliegenden Teppich mit der Unterschrift: "Guten Heimflug"und hauen Sprüche wie "Maria statt Scharia" oder "Heimreise statt Einreise" raus. Damit hat die NPD tatsächlich hohe Chancen...auf einen Termin beim Bundesverfassungsgericht.

Leider präsentierte sich auch die AfD überraschend rechts. "Wir wollen die Reichsmark wiederhaben" oder "Einwanderung braucht strikte Regeln" lässt die versprochene "Alternative" vermissen...